División en el Concejo de Bogotá por cobro de $1,2 billones para el alumbrado público
La propuesta de la Alcaldía de Bogotá para revivir una reforma tributaria que recaude 1,2 billones de pesos destinados a una red de alumbrado inteligente encendió el debate en el Concejo Distrital. Mientras algunos cabildantes defienden la medida como un paso clave para la seguridad y el ahorro energético, la oposición denuncia que representa una carga fiscal injusta para los contribuyentes.
El proyecto de acuerdo distrital plantea el cobro de una tarifa del 0,4 por mil para los predios residenciales de estratos 4, 5 y 6, al igual que para los predios de estratos 1, 2 y 3 cuyo avalúo supere las 20.000 UVT. Asimismo, impone una tarifa del 0,9 por mil para lotes dotacionales u urbanizables no edificados, y eleva la cifra al 1 por mil para los sectores comerciales, industriales y financieros de la ciudad.
En el sector del cabildo que apoya la iniciativa se encuentra la concejal Cristina Calderón, quien argumentó que la medida es indispensable para modernizar la infraestructura de la ciudad. «Es un cobro simple y que no resulta alto para los bogotanos, pero que sí nos ayudará a estar más seguros y a ahorrar energía en un momento crítico en el que se advierten riesgos de apagón», afirmó la cabildante al respaldar el proyecto.
¿Qué opina la oposición?
Desde la orilla opositora, el concejal Julián Uscátegui expresó un tajante rechazo al considerar irresponsable aumentar la presión fiscal en una de las ciudades con mayores cargas tributarias del país. Uscátegui enfatizó que, antes de crear nuevos gravámenes al impuesto predial, la administración tiene la obligación de demostrar ejecución eficiente del gasto, recortar burocracia y priorizar las verdaderas necesidades de la ciudadanía.
Por su parte, el concejal Rolando González, de Cambio Radical, adoptó una postura intermedia al anunciar un riguroso examen técnico desde la Comisión de Hacienda. González ratificó que se convocará a un foro con gremios, contribuyentes y expertos para escuchar todas las voces antes de votar, argumentando que Bogotá necesita «una estructura tributaria sencilla que facilite el pago, atraiga inversión y genere empleo, sin golpear el bolsillo de los capitalinos».
Finalmente, el concejal Juan David Quintero hizo un llamado directo al gobierno distrital para que garantice el debate democrático y no retire la propuesta antes de surtir su primer debate. Quintero advirtió que el fondo de la discusión radica en la gestión fiscal del gobierno local, instando a la administración a revisar minuciosamente en qué se está ejecutando cada peso del presupuesto municipal.